Dolor lumbar o cervical después de una caída o de levantar una carga puede persistir mucho más que los días de licencia. Sin embargo, las lesiones de columna exigen especial cuidado al atribuir la secuela al trabajo: una resonancia puede mostrar cambios anteriores, posteriores o no relacionados con el accidente. El caso se construye comparando la mecánica del hecho, los síntomas, los estudios y la evolución funcional.
Qué ocurrió y qué se constató
Una caída, un golpe directo o un esfuerzo súbito no tienen el mismo mecanismo. La consulta debe precisar qué pasó, cuándo comenzó el dolor y qué signos se documentaron en la primera atención. Un estudio posterior puede ser importante, pero por sí solo no demuestra que todos sus hallazgos fueron causados por el accidente.
La ART puede ofrecer un diagnóstico de contractura o atribuir una protrusión a un proceso degenerativo. Esa explicación debe confrontarse con la evidencia concreta; tampoco basta con rechazarla de palabra.
Secuela funcional y baremo
La indemnización por incapacidad requiere una limitación permanente evaluable. El dolor es relevante, pero debe relacionarse con datos clínicos, movilidad, compromiso neurológico u otros hallazgos según el caso. El baremo aplicable y sus actualizaciones impiden trasladar porcentajes de un expediente antiguo sin revisar la normativa actual.
Si hubo tratamientos incompletos, cirugías o recaídas, esas fechas pueden cambiar la lectura de la evolución. La discusión médica debe ser comprensible y consistente para sostener una pretensión económica.
Qué aporta el asesoramiento
El abogado puede ordenar los antecedentes laborales y médicos, identificar cuál es la controversia real con la ART y evaluar una revisión del porcentaje o del rechazo. También puede explicar si se discute un accidente puntual o una posible enfermedad profesional por exposición prolongada: las dos hipótesis no son equivalentes.
No se promete indemnización por cada resonancia anormal. Se busca determinar si existe una secuela atribuible al trabajo y una vía de reclamo fundada.
Preguntas frecuentes
No. Deben analizarse el mecanismo, los antecedentes y la relación médica con el hecho o con la actividad.
No por sí solo. Es necesario evaluar la secuela conforme al régimen y a la prueba médica.
¿Necesitás evaluar tu caso frente a la ART?
Contactá a Cárdenas & Asociados para analizar las secuelas, el estado del trámite y las alternativas jurídicas aplicables.
Contactar por WhatsApp- Ley 24.557, riesgos del trabajo
- Ley 27.348, actuación ante comisiones médicas
- Resolución SRT 5/2026, procedimiento actualizado
- Tabla de evaluación de incapacidades laborales vigente
El régimen aplicable depende de la fecha del hecho, la jurisdicción y las actuaciones. Conviene analizar el caso antes de aceptar una propuesta o dejar vencer un plazo.
