Acuerdo preventivo extrajudicial · CABA

Diferencias entre APE y concurso preventivo

APE o concurso preventivo: diferencias de presupuesto, negociación, mayorías y suspensión de juicios antes de elegir una reestructuración.

Imagen editorial para Diferencias entre APE y concurso preventivo

El APE y el concurso preventivo buscan soluciones colectivas, pero no son versiones equivalentes de un mismo trámite. Elegir sólo por la apariencia de rapidez puede omitir diferencias decisivas sobre el presupuesto, los controles y la forma de obtener adhesiones.

Negociación previa y proceso judicial

En el APE, la negociación se estructura fuera del procedimiento preventivo completo y se solicita homologación con las conformidades exigidas. El concurso tiene etapas de verificación, categorización y exclusividad, con administración bajo vigilancia de la sindicatura. No basta trasladar al APE un cronograma pensado para el concurso.

El APE admite dificultades económicas o financieras generales además de cesación de pagos. El concurso preventivo tiene como presupuesto general esta última. Esa diferencia no permite convertir cualquiera de las vías en un simple mecanismo para conseguir mejores plazos sin justificar la situación del deudor.

Los efectos protectores tampoco empiezan igual

En el APE, el artículo 72 vincula la suspensión de las acciones alcanzadas con la orden de publicar edictos. En el concurso, el artículo 21 se refiere a la apertura a partir de la publicación. Ninguna opción debe venderse como paralización universal desde la primera conversación con acreedores.

La comparación jurídica considera quiénes deben adherir, cuáles son las garantías y qué ocurre si fracasa la negociación. Una vía menos extensa no siempre es más adecuada cuando el pasivo está discutido o no existen adhesiones suficientes.

Preguntas frecuentes

No debe trasladarse ese cálculo automáticamente. El artículo 73 establece mayoría absoluta de acreedores quirografarios y dos terceras partes del pasivo quirografario total, con exclusiones legales.

No puede garantizarse. La complejidad de la información, las oposiciones y la negociación influyen. La elección debe responder a la crisis concreta, no a una promesa universal de menor duración.

Consultá al estudio sobre tu caso

Podemos comparar ambas vías sobre el pasivo real de la empresa y los juicios existentes, antes de elegir una reestructuración por su nombre o aparente simplicidad.

Contactar por WhatsApp
Fuentes oficiales consultadas

Información general sobre derecho argentino. La intervención en CABA requiere verificar la competencia del tribunal. El alcance de cada alternativa depende de los hechos y del expediente; este contenido no garantiza resultados ni reemplaza el asesoramiento individual.

Seguir leyendo

Artículos relacionados

Imagen editorial para Empresas con dificultades financieras: negociación mediante un APE
Acuerdo preventivo extrajudicial

Empresas con dificultades financieras: negociación mediante un APE

Negociar deudas empresariales mediante APE: cómo evaluar adhesiones, viabilidad de pagos y alcance sobre acreedores que no participan.

Imagen editorial para Mayorías necesarias para homologar un acuerdo preventivo extrajudicial
Acuerdo preventivo extrajudicial

Mayorías necesarias para homologar un acuerdo preventivo extrajudicial

Mayorías del APE: doble cálculo de personas y capital quirografario, exclusiones y riesgos de contar adhesiones que no cumplen la ley.

Imagen editorial para Qué acreedores quedan alcanzados por un APE homologado
Acuerdo preventivo extrajudicial

Qué acreedores quedan alcanzados por un APE homologado

Acreedores alcanzados por un APE homologado: disidentes, créditos anteriores y diferencias respecto de garantías y obligaciones posteriores.

Acceso restringido

Ingrese el PIN de administración.

Conversiones Offline - Google Ads

Pegá el mensaje de WhatsApp para extraer GCLID y TIME.