Una enfermedad que aparece después de años de trabajo puede generar una incapacidad significativa, pero demostrar su origen laboral suele ser más complejo que ubicar un accidente de fecha cierta. La ART puede atribuirla a factores personales o a una enfermedad común. La respuesta exige estudiar las tareas reales, la exposición y los hallazgos médicos, no solo presentar un diagnóstico.
Actividad, exposición y enfermedad
La historia laboral debe reconstruir qué tareas se realizaron, durante cuánto tiempo y bajo qué condiciones. Una lesión de columna, una pérdida auditiva o un cuadro respiratorio no se convierte en profesional por el nombre del puesto. Hay que evaluar si la enfermedad está contemplada en el listado aplicable o si existe una vía específica para discutir un supuesto no listado.
El informe médico útil vincula la patología con la exposición alegada y considera otras causas posibles. Afirmar que el trabajo fue el único factor sin respaldo puede debilitar un caso que merece estudio serio.
La incapacidad es una segunda cuestión
Aunque se reconozca el origen profesional, todavía debe determinarse si existe una secuela permanente y en qué grado. El porcentaje no se extrae de un diagnóstico aislado. La evaluación considera estudios, limitaciones objetivas y el baremo vigente según la fecha y el trámite aplicable.
Si el trabajador continuó en actividad, conviene analizar qué tareas desempeñó después de los primeros síntomas. Ese dato puede influir tanto en la prueba del nexo como en la delimitación temporal de la contingencia.
Por qué la estrategia inicial es decisiva
La SRT prevé procedimientos para discutir el rechazo de enfermedades profesionales, con patrocinio letrado. La presentación debe identificar el motivo de la negativa y proponer una explicación médica y laboral coherente. No todas las enfermedades siguen exactamente el mismo recorrido.
Un abogado puede determinar qué parte del caso depende de la actividad, cuál de los antecedentes clínicos y qué alternativas existen si la comisión no reconoce el carácter profesional o fija una incapacidad insuficiente.
Preguntas frecuentes
No. Debe analizarse su relación con la actividad y las condiciones del régimen de riesgos del trabajo.
Existe un tratamiento jurídico específico para ciertas enfermedades no listadas; su viabilidad exige prueba y evaluación individual.
¿Necesitás evaluar tu caso frente a la ART?
Contactá a Cárdenas & Asociados para analizar las secuelas, el estado del trámite y las alternativas jurídicas aplicables.
Contactar por WhatsApp- Ley 24.557, riesgos del trabajo
- Ley 27.348, actuación ante comisiones médicas
- Procedimientos de comisiones médicas, SRT
- Resolución SRT 5/2026, procedimiento actualizado
El régimen aplicable depende de la fecha del hecho, la jurisdicción y las actuaciones. Conviene analizar el caso antes de aceptar una propuesta o dejar vencer un plazo.
